FlatOut 2
Máte n?kdo...a pokud ano, jak se vám líbí? ?etl jsem pár recenzí a zatím samá chvála. Sice to není simulátor, ale myslím, že na odreagování je to perfektní záležitost :)
|
jj já to párkrát hrál, a má to dobry mod poškození. Jako oddychovka dobré :)
|
urcite to bude dobra gamesa, ale mna najviac zaujima ...
preco to stoji len 299 Kcs ???? PRECO ??? thx za rozumnu odpoved na moju otazku |
Quote:
Navic kvalita te hry je pomerne vysoka, na games.tiscali.cz dostala hra 95%. Kdyby tolik staly ostatni hry, napr. Daikatana vyvijena x let byla za 1500+ a stala za prd. Hafo soucasnych her, ktery maji herni dobu 6 hodin a hratelnost na urovni Deer Huntera, by se mely prodavat za budgetovou cenu, ale stoji pres 1500. Jasne, vyvoj je drahej, ale kdyz do toho daj tolik prachu, tak at uz za ne udelaj neco poradnyho. FlatOut je hratelnostne, zabavou a trvanlivosti prevysuje o nekolik trid a kdyz pripoctu tu cenu, tak jde o jednu z nejlepsich her, co momentalne sezenes. |
ja ji chtel "sosnout" ale po zjisteni ceny si ji kupim.vzdyt to ma senzacni hratelnost.perfektne se u toho clovek odreaguje a pri sitovani je to taky mazec ;-)
|
Momentí?ek, brzd?te!!! Nemluvíte ?ist? náhodou o FlatOut 1???!!!
Ad. cena: to máš jako s Trackmanii ;) za malou cenu hodn? zábavy :) |
jj taky se mi zda ze mluvi o FlatOut 1 ...
|
Tak na to pozor :)...
FlatOut 2: http://www.games.tiscali.cz/reviews/flatout2/index.asp FlatOut 1: http://www.games.tiscali.cz/reviews/flatout/index.asp |
Quote:
|
nn, ja mel na mysli dvojku. Ta taky stoji jenom tri stovky. Viz konec recenze.
|
nejsem si jistej co sem to loni sosnul jestli jednicku nebo dvojku , ale hra je to super !
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Ahojky
Koukam, že to tu lidi akorát chválí. Já ti troufnu p?idat jeden negativní názor (hrál jsem teda jen FlatOut 1, o "dvojce" nic ne?ikam). M? ta hra p?išla nudná. Líbilo se mi chování auta, ale to bylo tak jediný, co na tom bylo dobrý. Jinak hrozná nuda. Pokud si dob?e pamatuju, tak ?lov?k n?co získával akorát za t?ískání autem do všeho okolo trati. To mi p?išlo zábavný jen pár minut. Asi nejsem ten správnej "crasher" no. A? se na m? nikdo nezlobí, ale já sem si tu hru nezamiloval. |
Quote:
|
Quote:
|
|
ma cenu to sosat teda jo?
|
Já mám origoš a jsem spokojen...viz recenze :)
|
Ano ma cenu si to i koupit :) ja se u toho skvele bavim
|
Quote:
|
nemas 299,- ? doted jsem si "shanel" hry z jinych zdroju, protoze byly nehorazne drahe (~1500,-), ale kdyz uz stoji ackova hra 299,- tak si ji nebudu ani stahovat, protoze bych se musel sam pred sebou stydet.
|
Quote:
edit: fakt ze jo a na jrc dokonce 284 kc tak to je mazec to taky tahat nebudu edit2:objednano |
Imo, cht?l by n?kdo p?ípadn? n?jaký závodek v online? Myslím, že po fair play z LFS by pár demoli?ních závod? na odreagování neškodilo :)
|
JASNE Az mi pride ked to bude zas meskat jak mesiac (RBR) tak nech si ma nezelaju dufam ze pride tiez s FO2
|
Radsi nebudu ackovou hru hrat neza bych si do pc natahal starforce...
|
Quote:
|
Ach jaj:(
|
Quote:
|
Ja mozna by som hral ale na en verzi ktora ma securicon ci jak sa vola a nie SF to je skoda ta cena je fakt dobra :( ale nechcem si dosrat pc
|
omg starforce vam "nedosere" PC, mnohy sa k tomu spravate ako k virusu... pokial mate originale hru, poslednu verziu SF, tak sa neni coho bat... sice je pravda ze sposob spravania SF drivera pripomina taktiky spyware, ale zatial nikto neposkytol poriadne dokaz ze to "dosere" PC(a pokial aj, da sa z PC uplne odstranit)... takze smelo objednavajte :)
|
Quote:
|
taky musim potvrdit ze s SF zadnej problem a to uz sem mel nekolik originalek s touhle ochranou.
|
Quote:
2)Starforce je jedno obrovske bezpecnosti riziko. 3)Hra chranena starforce nejde spustit na externi mechanice. O tom se uz ale temer zadny distributor hry nezminuje (dalsi priklad necestneho jednani) 4)samozrejme, to ze me uspesnost vypaleni cdcka po nainstalovani trackamine klesla na polovinu je cista nahoda 5)to ze s cdrw sem si po nainstalovani TMN ani neskrtnul(cd odmitala rw cist i zapisovat) je taky cista nahoda... 6) Mnozi lide si stezuji na caste BSOD po nainstalovani SF, ale to je taky nahoda.... 7)to ze obdobne chovani potvrdzuji stovky/tisice/deseti tisice dalsich lidi je taky nahoda... zaver?: Odmitam podporovat jakkejkoliv druh takto agresivni ochrany ktera bez meho vedomi muze velice zasadne ovlivnit chod a bezpecnost systemu. Nechapu proc ma za byt clovek kterej si koupi originalku takto sikanovan. |
1, kazda ochrana bola prelomena, okrem SF, v pripade SF to ide len metodami s potrebnym zasahom do hardware... ochrany ako Safedisc a pod., kde ide len o schvalne vypalene chybne sektory nezaberaju, vacsinou vyjdu cracknute verzie hier este skorej ako samotny original
2,mal som v systeme 2x nainstalovane GTL so Starforce... nic popisane v linku som nezaznamenal, a takisto ani ostatni, co sa vyjadrili... velmi ma nebavi argumentacia typu "kamaratov znamy ktory pozna kamarata co cital na internete, ze...." 3.preco potom SF instaluje USB ovladace ? 99percent PC ma IDE/SATA radice, je nejaky dovod hrat na externych mechanikach ? bavime sa o hrach, takze argumentacia "strykov celeron 333mhz..." tiez velmi neobstoji... myslim ze minimum na tieto hry je nievo okolo 1.7GHZ a tieto PC uz musia mat normalne IDE mechaniky... 4.pocas hrania GT Legends so starforce v systeme mi vypalilo kazde CD bez chyby... (a to som ich vypalil cez 10) 5. u mna v pohode... 6. mnoho ludi ma antivir avast, ktory v kombinacii so Starforce hrou hadze BSOD... v novych verziach by to malo byt fixed 7.tak o tom neviem, ale nevravim ze nie... nejde mi o obhajovanie Starforce, (takisto sa mi nepaci, ze si nastavuje uplne najvyssie prava v systeme a pod., toto sa proste nerobi) ,ale o to, aby sa ludia nebali hry so Starforce, kvoli dristom ze to pokazi PC... pri takychto reciach si predstavuju odpalene PCcka a ktovie co este a v zivote si tu hru nenainstaluju, hoci maximum co im hrozi, su pripadne problemy s napalovanim,spomaleny system a pod... nepride mi to od SF ciste, aj ja som jeho odporcom, len som chcel uviest veci na pravu mieru... |
Quote:
|
1)omyl, starforce byl taky prolomen. Ovsem i to ze je jeho uspesnost velika nedava pravo nikomu instalovat mi bez meho vedomi do systemu tak velke potencionalni bezpecnosti riziko jako je starforce.
2)Takze tys nikdy nemel se starforce zadne problemy? Muzu se zeptat, ereaser007 na forum.pctuning.cz jsi ty nebo nekdo jiny? Ja jen ze kdyz sem hledal info o starforce narazil jsem na tohle. Quote:
ps: nevim jak je to v novych verzich SF ale jeste tak pulrok z5 spusteni z externi mechaniky rozhodne neslo. 4) Ja ti neberu zes ty problemy nemel, ale ja je mel a rozhodne nejsem jedinej. 5) viz 4. 6) Samozrejme je to chyba avastu ze. Zajima jen ze zadna jina ochrana s avastem nikdy zadne problemy nemela.... 7) ted uz o tom vis Me se chovani ochrany starforce taky nelibi a myslim si ze mezi ochranou staforce a terroristama neni rozdil a jak vsichni jiste vime, s terroristama se nevyjednava proto logicky ani nebudu podorovat starforce, teda distributory kteri SF podporuji. Veci na pravdou miru rozhodne neuvadis kdyz tvrdis ze starforce ti nemuze ovlivnit chod systemu ;) Quote:
PS: je zajimave ze i presto jak je starfoce uspesna ochrana, cim dal vic distributoru od ni upousti... |
tak hele, o tom ze SF je svinsto se bavit nemusime, ono je to v podstate jasny. prolomenej byl, ale stejne to de jen na nejakejch sestavach takze o uspechu se zas tak hovorit neda. pak dal, apendix v bode 4: no ono ucinnost SF je prave v tom, ze k rozeznani originalu pristupuje v IDE radici, kde to vlastne skoro zadny soft ovlivnit nemuze, tudiz je zarucena ta nejvetsi mozna ochrana, jelikoz presnost SF je vic nez dokonala, to co dokaze zjistit o CD/DVD je az pomerne neuveritelne :) Ale to sem tak moc nepatri. Takze ze avast s jinymi ochranami problem nemel, no ono v jinych pripadech se moc neda mluvit o ochrane, pokud behem nekolka hodin v rukou zkusenejsiho crackera je ochrana prolomena, pak uz je to jen otazka rozsirovani. Ja sam mam hru kde SF je, v kombinaci s awastem vse bezelo krasne bez problemu, takze to bude individualni problem kazde sestavy. mno dal, ja newim ale vazne si myslite ze nekolik lidi tim, ze je tam SF nekoupi hru, ze to ma takovy vliv? Ono SF je prave v mnoha pripadech duvod proc hru netahat, ale koupit, takze kdyz si ji nekdo nekoupi kvuli tehle ochrane, ono to vlastne ve vysledku vyjde nastejno. Mno co se tyka toho ze distribuce od ni opousti, mam takovy pocit ze SF je nejdrazsi ochrana vubec, takze to s tim nejspis ma taky co delat. Mno jako ze se sam nainstaluje do kernelu systemu, no a co? to dela i NOD32 a je to jeden z nejlepsich antiviru, takze stejne jak vy si tim chranite pocitac tak timhle se chrani distributori pred nelegalnim kopirovanim. Takze SF muze tak maximalne do*ebat winy (tedy o poskozeni samotne komponenty nebo dokoncele celeho pocitace jsem neslysel, pokud ano, rad se priucim), ale to je individualni problem a ne zaruka poskozeni. Ja to mam bez problemu uz nejakou dobu, je fakt ze posledni mesic temer winy nebootuju, ale dlouhou dobu sem v nich s timhle jel. Nijak tuhle ochranu neobhajuju, ale nektere komentare mi pripadaji minimalne zkreslene a to jen kvuli nenavisti k tehle ochrane nekdy bez toho, zeby ji mel vubec kdy nainstalovanou. Co se tyka externich mechanik, to vazne nevim jak to je, ale je dost mozne ze to bude prave kvuli tomu pristupu SF k IDE radici, ktery u externich mechanik tezko najdete :) Mno a posledni bod, ona cela spolecnost SF ma takovy zvlastni zpusob vystupovani, je tam dost zahadnejch problemu a tak dal, no co by kdo od Rusu cekal :)) No shrnu to: SF je jednoznacne nejucinejsi ochrana takze je jasne ze to musi neco stat, coz jsou nektere problemy, ktery se u takovyho projektu snad i cekat musej, coz je bohuzel spatne, ale nejak me nenapada jak se tomu vyhnout bez zmeny ucinosti k horsimu, ikdyz pokud budou SF pokracovat, myslim ze se to casem povede vyladit. Ono to svinstvo je, ale to podle me winy taky :) Je to soft, ktery taky muze predstavovat bezpecnostni roziko, v pripade Visty je dokonce celej system kontrolovanej od MS, coz mi prijde taky hrozny a ja si nenecham od nich aby mi kontrolovaly kazdej soft, Visty se mi do PC nedostanou... Xp sou trosku lepsi ale taky je to otres a vysvetlete mi, jak se nejakej soft muze vepsat do jejich jadra v podstate bez toho, aby o tom uzivatel vedel? (pokud spolupracujou s MS, nebo maj koupeny ze to muzou udelat, tak OK, taky nevim) Takze pokud si stahnete warez, taky nemate jistotu ze tam cracker nenechal nejakou pozvanku pro sebe do vaseho systemu a to muze mit mnohem horsi nasledky pro Vas nez padani winu u SF a taky to instalujete, neni to trochu zvlastni? proste sou mnohem horsi veci nez celej SF a mate to dost mozna nainstalovany ve svym kompu....
koncim, puvodne sem neplanoval se tak rozepsat, ale myslim ze tohle stoji aspon trochu o zamysleni... |
SF ma podle me dve velka negativa
a) z pohledu uzivatele: program dela neco jineho, nez je od nej ocekavano, zasahuje hluboko do systemu, aniz by o tom byl uzivatel dopredu informovan, v podstate potaji za jeho zady. To je maximalne neseriozni pristup k zakaznikovi a muze mu zpusobit (a v mnoha pripadech dle reakci na internetu zpusobil) skodu vycislitelnou penezi. b) z pohledu distributora: produkt nemuze vyznamne procento uzivatelu pouzivat, jelikoz maji hw, ktery SF vyhodnoti jako "podezrely". Nemluve napriklad o provozovani danych her pod linuxem, kde se samozrejme nema SF kam "uhnizdit". Myslim, ze maloktereho distributora potesi, kdyz si sice nejake procento hracu jejich hru koupi, protoze jim nesla zkopirovat od souseda, kdyz vetsi procento hracu si proste koupi, nebo zkopiruje konkurencni produkt. Nehlede na rozhorceni, reklamace a stiznosti na internetu od zakazniku, kteri utratili za distributoruv produkt penize a nemohou jej provozovat. |
All times are GMT +2. The time now is 00:04. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.