View Single Post
Old 13.4.2006   #68
Pablo
Administrator

 
Join Date: 28.11.2004
Location: Jablonec n. N.
Posts: 2 944
Default

Quote:
Originally Posted by Chaos
jak je bude pocitany ted netusim, ale scawen psal ze 'ground effect' stale neni poradne modelovanej... takze stale nebude zalezet na svetle vysce / uhlu sevrenym s vozovkou...

jen sem ted nepochopil tu horsi trakci pri nizsim podvozku... imo je to prave naopak, vysokej nos ma horsi trakci, diky vyssimu tezisti...
takze ted jen odstrihnou tu doprednou slozku? to se mi nejak nezda, ja prave myslel ze ted se bude pocitat uhel kridla vuci pohybu, no stejne i v tom modelu predtim mam jeste jednu nejasnost, ale to bych musel nakreslit, to se blbe pise

trakce: imo vyssi teziste nicemu nevadi, dokud auto nema tendenci se prevracet dozadu. vyhoda je v tom, ze pri zvednutym cumaku se teziste posune kousek dozadu a na zadnich kolech je vic vahy.
Pablo is offline   Reply With Quote